日前，江苏省高邮市纪委监委接到的一个举报电话，揭开了一个“复印费”变“福利费”的秘密。2014年起，高邮市司法局公证处办事大厅以单面一张0.5元、双面一张1元的收费标准，向需要复印材料的群众提供服务，但收取的复印费既未作相关登记，也没有记入单位财务账目，2014年至2017年中秋、春节前，司法局公证处主任史某与副主任杨某、纪某口头商议，安排将收取的复印费作为节日福利发给单位职工。其中，6名在编人员共领取15300元，5名聘用人员共领取18100元。（9月26日《中国纪检监察报》）
公共服务机构有偿复印材料是为前来办事的群众提供便利，降低百姓办事成本，提高行政效率的一项举措，收取的“复印费”明显姓公，是不能用于发福利的，更不能“中饱私囊”，为何还会出现“复印费”成“福利费”这种咄咄怪事？这是因为，收取“复印费”的机构往往认为，收取的费用不高，也就是“一元钱”小事，没人会在意，用不着认真对待，乐得贪点便宜。
笔者在一些公共服务机构复印材料时，交了复印费，从未见过工作人员开收据作登记的。顺着这种路子思考，此类复印费显然成了“糊涂账”，用于发福利甚至被贪污自然不在话下。换言之，“复印费”成“福利费”不会是孤案，很可能是通行做法，因为在同样的监管体系下，公共服务机构不彼此效仿才怪。遗憾的是，浮出水面的案例只是凤毛麟角。
“复印费”不是小事，“复印费”成“福利费”也不是小事。一来有损公共服务机构自身形象；二来有损公共服务机构的社会公信力。当然也是对监管效力的检验和批评。说白了，监管缺失才让“复印费”变成了“福利费”，甚至可以说，有糊涂的“监管”才有复印费的“糊涂账”。
很显然，公共服务机构“复印费”亟待监管加码。一是要持之以恒对“复印费”收取手续进行规范，确保“复印费”收费标准就低不就高，始终不偏离“为群众提供便利，降低百姓办事成本”的宗旨；二是要定期或者不定期进行暗访抽查，敦促公共服务机构“复印费”及时登记入账，依法依规进行管理使用，从根本上解决“复印费”成“福利费”的问题。
(来源:燕赵都市报)
,
