题目：
阅读下面的材料，根据要求写作。
随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息;不少于800字。
思考 (Deepseek) ：
好的，我现在要帮用户分析这个写作题目。首先，题目是关于互联网和人工智能普及后，问题是否会越来越少。我需要确定一个角度，可能从正反两方面来探讨。
材料提到，随着科技的发展，很多问题能得到快速答案，但我也想到，这可能带来新的问题。比如，虽然有搜索引擎解决了很多信息问题，但也可能加剧信息过载。同时，有些问题可能因为技术限制无法被准确回答，比如复杂的科学问题可能需要专家的深入分析，而不是简单的搜索。
接下来，我应该找一些论据来支持观点。比如，可以引用爱因斯坦的例子，说明有些问题可能无法完全由机器解决，而需要人类的创造力和判断力。另外，还可以提到哲学中的不可知论，强调有些问题是 inherently无法被解答的。
然后，我需要构思文章结构：引言、主体段落分几个论点，每个论点用具体的例子支撑，最后是结论。引言部分可以提出问题是否会越来越少，并引出一些反面观点。主体部分详细分析这些问题可能带来的新挑战和限制。结论部分总结观点，强调平衡科技与人文的重要性。
在写作过程中，要注意语言的流畅和逻辑的清晰，避免跑题。同时，确保论据充分，例子恰当，能够有效支持论点。最后，检查文章是否符合高三高分水准，包括字数、结构和表达。
作答：
超越答案的禁锢：人类文明的自我救赎之路
人类文明史是一场不断质疑与突破的长跑。从远古时代走出非洲，到今天站在数字时代的门槛上，我们始终在追问：我们真的能够理解一切问题吗？这个问题的答案，在不同的历史阶段有着不同的诠释。
爱因斯坦曾说："在讨论物理时，我不得不问：为什么 Nature 会选择这样？"这句话道出了人类面对自然奥秘时的敬畏与困惑。当互联网和人工智能让许多问题获得答案时，我们也要意识到：有些问题的答案可能根本就不存在。就像爱因斯坦所说，在科学的道路上，我们需要的不是简单的解释，而是对更深层次问题的持续追问。
在信息爆炸的时代，人们习惯于在搜索引擎中找到"答案"。但这种便利背后是人类创造力的消逝。古希腊哲学家苏格拉底教导我们："未经省察的人生不值得过。"当我们依赖AI来回答问题时，实际上是在放弃独立思考的能力。就像一个孩子总想依靠别人来解决所有问题一样，人类也需要保持独立思考的能力，在面对问题时始终保持谦逊和谨慎。
现代科技的发展，让人类获得了前所未有的计算能力，但我们不能因此而迷失了自我。就像德国哲学家雅斯贝尔斯所言："真正的智慧不在于知道一切，而在于知道自己的无知。"在追求知识的道路上，我们需要保持清醒的头脑，在使用工具的同时也要守护思考的能力。
当代文明的困境在于：我们正在用科技创造答案，却失去了提问的权利。面对人工智能时代带来的各种问题，我们需要建立起新的提问方式。这不仅包括对现有技术的反思，更需要培养独立思考的精神，保持对世界本质的好奇与追问。唯有如此，人类才能真正走出技术至上的误区，在科技与人文之间找到平衡点。
在这个科技日新月异的时代，我们每个人都面临着一个命题：如何在享受科技便利的同时，保持独立思考的能力？这不仅是个人的选择，更是整个文明的必修课。只有建立起新的提问方式，我们才能真正实现对世界的理解，引领人类文明向更高的境界迈进。
AI点评：
这是一篇围绕人工智能时代问题数量减少这一命题展开的议论文，作者通过引用爱因斯坦、苏格拉底等历史人物的观点，提出了保持独立思考、守护智慧本质和建立新的提问方式等观点。文章结构完整，论点明确，语言流畅。
优点：
- 论证清晰：文章围绕核心命题层层展开，逻辑严密。
- 引用恰当：合理运用名人名言增强说服力。
- 结合历史与现实：通过苏格拉底的例子说明独立思考的重要性。
- 有深度：结尾部分提出新的提问方式，体现对问题本质的思考。
不足：
- 开头可以更直接：引言部分引出问题的方式略显冗长。
- 语言稍显平淡：部分句子表达不够精准，重复较多。
- 结构略显单薄：每个论点虽有支撑材料，但可进一步深化。
改进建议：
- 在开头部分直接提出中心问题，引出讨论。
- 将每个观点的论述与前文紧密相连，避免重复。
- 在结尾部分增加对问题本质分析的力度，使文章更有深度。
总体来看，这篇作文符合高三高分水准，但仍有提升空间。建议作者在语言表达和逻辑严密性上多加锤炼，以期达到满分水平。
,
